Prédictions et prophéties

Prédictions ou prophéties Maitre Philippe de Lyon Les prédictions de Maitre Philippe de Lyon. Pourquoi les prophéties de Mr Philippe ne figurent-elles que dans certaines éditions du livre de Philippe Encausse, « Le maitre philippe de lyon thaumaturge et homme de dieu« ?….

Est ce qu’il y a une raison à cela? Ou est-ce une volonté de l’auteur de mettre en valeur ce que d’autres auteurs n’évoquent meme pas? En effet, on ne trouve ces annonces que dans certaines des éditions du livre, et pas du tout chez les autres auteurs…Encore que n’ayant toujours pas retrouvé le livre de Serge Caillet……Je ne peux rien affirmer.

Est ce que ces prophéties ont eu un quelconque caractère authentique?

J’en cite, extraites de l’édition de 1973:

La France est la mère et devra payer car elle est la plus avancée

Je me souviens d’un gros reproche en ce sens a été émis par le Pape Jean Paul II, il y a quelques années….qui a demandé que la France, ainée des nations remplisse son rôle……
J’ai fortement ressenti que notre pays ne remplissait plus du tout cette obligation…..et depuis longtemps.

— La France est la nation la plus élevée, et nous pouvons être heureux d’être Français. Mais la France tombera plus bas un jour, et les nations qui lui auront souhaité du mal tomberont plus bas encore qu’elle, et ceux qui voudront lui aider à se relever lui feront payer cher leurs services, car, s’il y avait un gâteau là, et des chats à côté, tous voudraient en prendre un morceau (16-11-1893).

« L’Europe va subir de grandes transformations. La première, peut-être, sera la disparition de la Papauté ; la deuxième sera l’écroulement de l’Angleterre. Si les prédictions se réalisent, vous assisterez à cette disparition de la principauté britannique. Remarquez que cette Angleterre, admirablement organisée, qui a été à la racine de tous les parlementarismes après l’Espagne – puisque c’est l’Espagne qui a eu le premier parlement – voit son caractère se transformer. Le pôle équilibrant de l’Angleterre, c’étaient les propriétaires terriens, les Lords, qui équilibraient la masse des appétits politiques constitués par les Communes. Vous
le voyez, les Lords se transforment ; ils vont disparaître un jour, et l’Angleterre disparaîtra avec eux, parce que l’invisible veut qu’elle disparaisse. (Janvier 1912.)(propos probablement tenus par Jean Chapas, successeur de Philippe de Lyon)

Nous devons encore avoir deux guerres et trois révolutions

Nous verrons l’an 2001, mais il y aura eu beaucoup de changements

Nous aurons les Chinois (invasion) ; l’Amérique aura les coupes de poison, d’amertume. (?)
— Dans cinquante et quelques années, le renversement des pôles amènera le Chaud à la place du froid et inversement.

Je ne trouve pas trace de ces prédictions dans l’édition de 1955 du même livre……
Donc, certaines éditions ont ces annonces, mais pas les autres…?

Si quelqu’un peut répondre? Merci par avance

8 réflexions sur « Prédictions et prophéties »

  1. Bonsoir,

    Deux guerres, nous les avons eues, mais les trois révolutions, pas encore….

    2001, je ne sais pas du tout à quel(s) changements est faite cette allusion.

    L’invasion des chinois….Economiquement en tous cas, oui.
    Par contre, je ne saisis pas l’allusion aux coupes d’amertume pour les Etats-Unis.

    Merci d’avance pour les possibles réponses et éventuels avis. :)

    Bien à vous

    1. Les prédictions peuvent être modifiées…
      Enfin, y parait…
      Quant aux révolutions, on peut penser pacifiques…
      Prise de conscience… Evolution…
      Bien à toi, chère Hélène
      Fraternellement
      Lucie

      1. Bonjour Lucie,

        Oui j’ai lu et vécu qu’elles peuvent etre en effet modifiées……..
        ah oui, pour les révolutions….je ne les voyais pas sous cet angle-là….pour moi, révolution: batailles de rues……je suis restée à 1789 par certains côtés apparemment
        :)
        pour 2001……peut etre ….. la crainte du bug général?……je plaisante hum

        je peux en trouver d’autres des prédictions….mais pourquoi seulement dans certaines édition, d’un seul livre?????

        Bien à toi Lucie
        Bien à vous

    2. Nous verrons l’an 2001, mais il y aura eu beaucoup de changements.

      En effet, la France ravagée par la tempête du 26 décembre 1999.
      Ceux qui ont tout perdu …
      Les forêts dévastées…
      Comment oublier ?!

  2. Pourquoi dans certaines éditions? La réponse est simple. Aucune de ces prédictions ne s’est réalisée, aussi les auteurs préfèrent ils y aller avec prudence avec ce genre de parole.
    « On verra l’an 2001 », oui, comme on verra l’an 3001. Ce type d’annonce ne devait intéresser que certaines personnes (comme TOUTES les paroles de MPh). Quand il dit cela, il l’énonce à des personnes présentes qu’il sait qu’elles le seront encore en 2001 (comme Lui d’ailleurs).
    Ph.

    1. Bonsoir,
      C’est un peu ce que je pensais…..
      je plaide coupable parce que je n’ai retranscris que les plus courtes :)
      Donc, Alfred Haehl ne véhicule pas le meme message que Philippe Encausse

      Bien à vous

  3. Le 11 septembre 2001, cela ne dit rien?
    La révolution bolchevique, cela ne dit rien?
    Les révolutions arabes, cela ne dit rien?
    Les révoltes en Grèce et bientôt dans toute l’Europe, cela ne dit rien?
    Les banques qui obligeront les gens à vendre leurs maisons ( dixit MP) cela ne dit rien?

    1. A la fin du livre de Guy Moïse il y a une interview à titre posthume de Maître Philippe. Et c’est vrai qu’il faut ouvrir l’œil sur les révolutions car il y en a eu plus d’une. Bien vu Amorifer.

Les commentaires sont fermés.